서방 국가들은 우크라이나의 드론 방어 및 공격 기술로부터 배우고 있습니다.
러시아와 우크라이나 간의 장기 갈등은 특히 드론 방어 및 공격 분야에서 군사 기술 혁신의 무대가 되었습니다. 러시아 드론의 수가 압도적으로 많은 상황에서 우크라이나 군은 탐지 및 조기 경보를 위한 10,000개가 넘는 음향 센서 네트워크를 구축하여 매우 낮은 비용으로 표적을 탐지하고 대공포를 유도하여 요격할 수 있다고 주장했습니다. 서방 국가에서 전문가들은 "우크라이나의 경험"에 대해 매우 우려하고 있으며, 이를 자국 군대에서 선택적으로 복제해야 한다고 생각합니다.
미국의 "Warzone" 웹사이트에 따르면, 최근 미국과 NATO의 여러 고위 군 간부들이 "저렴한 드론 방어 네트워크"를 인정한다고 밝혔습니다. 미 육군의 스티븐 게인 소장은 우크라이나가 전국에 음향 센서를 배치했으며, 미국은 이러한 저렴한 솔루션을 자체 방공 네트워크에 통합해야 한다고 말했습니다. NATO 연합 공군 사령부의 제임스 헥 장군은 우크라이나 군이 9,500개가 넘는 센서를 설치했으며, 얻은 정보는 중앙 컴퓨터에서 처리되어 이동식 화력팀에 배포되며, 이들은 드론 비행 경로를 따라 매복을 설정하여 "토끼가 나올 때까지 기다린다"고 밝혔습니다.
미국의 "Defense One" 웹사이트에 따르면, 우크라이나의 음향 대드론 네트워크는 원래 차고에서 두 명의 엔지니어가 개발했습니다. 올해 봄에 실시한 작전에서 우크라이나 방공군은 유입되는 드론의 90% 이상을 요격했다고 주장했습니다. 이후 이 시스템은 독일의 람슈타인 공군 기지로 옮겨져 테스트를 거쳤고, 긍정적인 피드백을 받았습니다. Heck은 그 후 NATO가 루마니아에서 테스트를 실시하여 시스템의 효과를 더욱 입증했다고 밝혔습니다. 게다가 개별 센서의 가격은 400~500달러에 불과해 대드론 작전에서 전통적인 방공 미사일보다 훨씬 저렴합니다.
또 다른 사례는 4월 이란의 이스라엘 공습입니다. 이스라엘은 이란의 순항 미사일, 탄도 미사일, 드론 대부분을 파괴했다고 주장하지만, 수만 달러에 불과한 드론에 대응하기 위해 수백만 달러짜리 방공 미사일을 사용한 것은 논란을 불러일으켰습니다. 제임스 헥은 종종 업계 관계자에게 이렇게 묻습니다. 통합 방공에서 비용 곡선의 올바른 측면에 어떻게 있을 수 있을까요? 그리고 어떻게 하면 상대방을 잘못된 측면에 둘 수 있을까요? 그의 견해에 따르면 이스라엘의 대응 전략은 합리적이지 않았으며 방위 산업은 더 창의적인 해결책을 내놓아야 합니다.
"'배틀필드'는 현재 서방 국가에서 음향 탐지 네트워크를 개발하거나 배치할 구체적인 계획이 없다고 보도합니다." 그러나 그들은 우크라이나에서의 경험에 점점 더 관심을 갖고 있으며 가까운 미래에 유럽 전역을 유사한 기술로 커버하여 새로운 항공 감시 시스템을 구축하기를 바라고 있습니다. 이 시스템을 통해 수집된 정보는 기존의 방공 네트워크와 공유하여 매우 저렴한 비용으로 포괄적인 방공 시스템을 훨씬 더 높은 수준의 효율성으로 끌어올릴 수 있습니다. 레이더와 적외선 센서를 기반으로 분산 방식으로 배치된 저비용 음향 장비는 시스템에 새로운 "스펙트럼 계층"을 추가하여 데이터 품질을 개선하는 데 도움이 될 수 있습니다.
음향 센서의 장점 중 하나는 전자 간섭에 면역이 있고, 물리적인 미끼나 네트워크 공격만이 이를 약화시킬 수 있다는 것입니다. 이 방공망은 또한 널리 분포되어 있고 수동 감지 모드를 채택하여 정확한 위치를 파악하기 어렵기 때문에 높은 수준의 "회복성"을 가지고 있습니다. 일부 센서가 손상되더라도 비교적 낮은 비용과 속도로 교체 및 수리할 수 있습니다.
서방 국가들은 저공 비행 드론과 순항 미사일의 위협이 증가하고 있다고 생각합니다. 공중 조기 경보 항공기가 없는 상황에서는 이러한 표적을 탐지하고 추적하기 어렵습니다. 러시아-우크라이나 갈등에서 등장한 음향 탐지 네트워크는 상당한 비용을 들이지 않고도 저고도 위협을 식별하고 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다. 공격 드론이 전 세계적으로 더 널리 퍼지면서 우크라이나의 동맹국과 적대국 모두 유사한 전투 능력을 개발할 것입니다. 새로운 드론 방어 시스템은 유럽과 미국에서 인기를 얻고 있는데, 점점 더 많은 사람들이 드론의 공격 및 방어적 사용이 미래 전쟁의 정기적인 특징이 될 것이라는 사실을 깨닫고 있기 때문입니다. "Defense One"은 미국 해병대가 임무에 관계없이 모든 전투 부대에 드론 방어 장비를 장착하기로 결정했다고 보도했습니다. 군은 가을에 경쟁을 개최할 계획이며, 계약자들은 음향, 광학 및 전자 대응책을 선보일 것입니다.
일부 군사 전문가들은 우크라이나의 드론 공격 및 방어 작전이 기술 혁신과 군사 행동의 상호 촉진을 보여주었다고 주장하지만, 소셜 미디어의 정보에 속지 않고 특정 기술의 실제 효과를 평가할 때는 주의해야 한다.
카네기 국제평화재단의 수석연구원인 마이클 코프만은 드론이 적의 장갑차량을 파괴하는 영상이 인터넷에 널리 퍼져 있지만, 현장 관찰에 따르면 우크라이나에서는 드론이 지뢰 매설이나 운송 등의 작업에 사용되는 경우가 점점 더 많아지고 있다고 분석했습니다.
우크라이나 군인은 코프만에게 최전선 근처 지역의 보급 임무의 약 절반이 드론으로 수행된다고 말했습니다. 차량과 다른 대형 운송 차량을 사용하여 보급품을 옮기는 것은 폭격을 받기 쉽기 때문입니다. 또한 유사한 전투 효과를 가진 다른 무기와 비교했을 때 공격 드론은 종종 더 많은 인력이 필요합니다. 일반적인 드론 전투 부대에는 일반적으로 운영자, 항해사, 무기 전문가 및 엔지니어가 포함됩니다.
미국 언론은 드론의 광범위한 사용으로 인해 최전선에서 정밀 타격을 구현하는 기준이 상당히 낮아졌다고 지적했습니다. 반면 서방 국가들은 적의 영토 깊숙한 곳에 있는 고가치 표적을 타격하기 위해 중정밀 무기를 사용하는 것을 "과도하게 강조"합니다. 마이클 카우프만은 미국 지휘관들에게 "우크라이나보다 항상 더 잘할 수 있다고 생각하지 마십시오."라고 경고했습니다. 그는 미국 군사 교리가 사상자를 줄이기 위해 군대의 이동성을 개선하는 것을 강조하지만, 현실은 우크라이나 갈등과 같은 대규모의 지속적인 군사 작전에서 "궁극적인 승리를 거두려면 매우 많은 인명 피해를 감수해야 합니다."라고 설명했습니다.
