وتتعلم الدول الغربية من تقنيات الدفاع والهجوم بالطائرات بدون طيار التي تمتلكها أوكرانيا.
لقد أصبح الصراع المطول بين روسيا وأوكرانيا مسرحا للابتكار التكنولوجي العسكري، وخاصة في مجال الدفاع والهجوم ضد الطائرات بدون طيار. وفي مواجهة العدد المتفوق من الطائرات بدون طيار الروسية، أطلق الجيش الأوكراني شبكة تضم أكثر من 10 آلاف جهاز استشعار صوتي للكشف والإنذار المبكر، مدعيا أنه قادر على اكتشاف الأهداف بتكلفة منخفضة للغاية وتوجيه النيران المضادة للطائرات لاعتراضها. وفي الدول الغربية، يشعر المهنيون بقلق بالغ إزاء "التجربة الأوكرانية" ويعتقدون أنه ينبغي تكرارها بشكل انتقائي في قواتهم المسلحة.
وبحسب موقع "وور زون" الأميركي، أعرب عدد من كبار المسؤولين العسكريين الأميركيين وحلف شمال الأطلسي مؤخرا عن اعترافهم بـ"شبكة مكافحة الطائرات بدون طيار الرخيصة". وقال اللواء ستيفن جاين من الجيش الأميركي إن أوكرانيا نشرت أجهزة استشعار صوتية في جميع أنحاء البلاد، وينبغي للولايات المتحدة أن تحاول دمج مثل هذه الحلول منخفضة التكلفة في شبكة الدفاع الجوي الخاصة بها. وكشف الجنرال جيمس هيك من القيادة الجوية المتحالفة لحلف شمال الأطلسي أن الجيش الأوكراني قام بتثبيت أكثر من 9500 جهاز استشعار، وأن المعلومات التي تم الحصول عليها تتم معالجتها بواسطة جهاز كمبيوتر مركزي وتوزيعها على فرق نيران متنقلة، تقوم بنصب كمائن على طول مسارات طيران الطائرات بدون طيار، "في انتظار خروج الأرنب".
وبحسب موقع "ديفينس ون" في الولايات المتحدة، فإن شبكة الدفاع الصوتي الأوكرانية المضادة للطائرات بدون طيار تم تطويرها في الأصل من قبل مهندسين في مرآب. وفي عملية ربيعية هذا العام، ادعت قوات الدفاع الجوي الأوكرانية أنها اعترضت أكثر من 90٪ من الطائرات بدون طيار القادمة. بعد ذلك، تم نقل النظام إلى قاعدة رامشتاين الجوية في ألمانيا للاختبار، حيث تلقى ردود فعل إيجابية. وكشف هيك أنه بعد ذلك، أجرى حلف شمال الأطلسي اختبارات في رومانيا، مما أثبت فعالية النظام. علاوة على ذلك، تكلف أجهزة الاستشعار الفردية 400-500 دولار فقط، مما يجعلها أرخص بكثير من صواريخ الدفاع الجوي التقليدية في عمليات مكافحة الطائرات بدون طيار.
وهناك حالة أخرى تتلخص في الغارات الجوية التي شنتها إيران على إسرائيل في أبريل/نيسان الماضي. وتزعم إسرائيل أنها دمرت أغلب الصواريخ الباليستية والصواريخ المجنحة والطائرات بدون طيار التي تمتلكها إيران، ولكن استخدام صواريخ دفاع جوي بملايين الدولارات لمواجهة الطائرات بدون طيار التي لا تتجاوز قيمتها عشرات الآلاف من الدولارات أثار الجدل. ويقول جيمس هيك إنه كثيراً ما يسأل المطلعين على الصناعة: كيف يمكننا أن نكون على الجانب الصحيح من منحنى التكلفة في الدفاع الجوي المتكامل، وكيف يمكننا أن نضع خصومنا على الجانب الخطأ؟ وفي رأيه، لم تكن استراتيجية الرد الإسرائيلية معقولة، ويتعين على صناعة الدفاع أن تتوصل إلى حلول أكثر إبداعاً.
"تفيد تقارير ""Battlefield"" بأنه لا توجد خطط محددة لتطوير أو نشر شبكات الكشف الصوتي في الدول الغربية في الوقت الحاضر."" ومع ذلك، فإنهم مهتمون بشكل متزايد بتجربتهم في أوكرانيا ويأملون في تغطية أوروبا بأكملها بتكنولوجيا مماثلة في المستقبل القريب لإنشاء نظام مراقبة جوي جديد. يمكن مشاركة المعلومات الاستخباراتية التي يتم جمعها من خلال هذا النظام مع شبكات الدفاع الجوي التقليدية لرفع أنظمة الدفاع الجوي الشاملة إلى مستوى أعلى بكثير من الكفاءة بتكلفة منخفضة للغاية. على أساس أجهزة استشعار الرادار والأشعة تحت الحمراء، يمكن للمعدات الصوتية منخفضة التكلفة المنتشرة بطريقة متفرقة إضافة ""طبقة طيف"" جديدة للنظام للمساعدة في تحسين جودة البيانات.
من بين مزايا أجهزة الاستشعار الصوتية أنها محصنة ضد التداخل الإلكتروني، ولا يمكن إضعافها إلا عن طريق الخداع المادي أو هجمات الشبكة. كما تتمتع شبكة الدفاع الجوي هذه بدرجة عالية من "المرونة" لأنها موزعة على نطاق واسع وتعتمد على وضع الكشف السلبي، مما يجعل من الصعب تحديد موقعها بدقة. وحتى إذا تعرضت بعض أجهزة الاستشعار للتلف، فيمكن استبدالها وإصلاحها بتكلفة وسرعة منخفضتين نسبيًا.
وتعتقد الدول الغربية أن التهديد الناجم عن الطائرات بدون طيار والصواريخ المجنحة التي تحلق على ارتفاع منخفض يتزايد. وفي غياب طائرات الإنذار المبكر المحمولة جواً، يصعب اكتشاف مثل هذه الأهداف وتعقبها. ويمكن لشبكة الكشف الصوتي التي نشأت في الصراع بين روسيا وأوكرانيا أن تقدم المساعدة في تحديد وتخفيف التهديدات على ارتفاعات منخفضة دون تكبد تكاليف كبيرة. ومع انتشار الطائرات بدون طيار الهجومية على نطاق أوسع على مستوى العالم، سيطور كل من حلفاء أوكرانيا وأعدائها قدرات قتالية مماثلة. ويكتسب النظام الجديد المضاد للطائرات بدون طيار شعبية في أوروبا والولايات المتحدة لأن المزيد والمزيد من الناس يدركون أن الاستخدام الهجومي والدفاعي للطائرات بدون طيار سيصبح سمة منتظمة للحروب المستقبلية. وذكرت "ديفنس ون" أن سلاح مشاة البحرية الأميركي قرر تجهيز جميع الوحدات القتالية بمعدات مضادة للطائرات بدون طيار، بغض النظر عن مهمتها. وتخطط القوات المسلحة لعقد مسابقة في الخريف، حيث سيعرض المقاولون التدابير المضادة الصوتية والبصرية والإلكترونية.
ويرى بعض الخبراء العسكريين أن العمليات الهجومية والدفاعية باستخدام الطائرات بدون طيار في أوكرانيا أظهرت الترويج المتبادل للابتكار التكنولوجي والعمل العسكري، ولكن ينبغي توخي الحذر في تقييم الفعالية الفعلية لتكنولوجيا معينة دون الانخداع بالمعلومات على وسائل التواصل الاجتماعي.
ويعتقد مايكل كوفمان، وهو باحث بارز في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي، أن مقاطع الفيديو التي تصور طائرات بدون طيار تدمر المركبات المدرعة للخصوم متاحة على نطاق واسع على الإنترنت، ولكن وفقا لملاحظاته على الأرض، يتم استخدام الطائرات بدون طيار بشكل متزايد في أوكرانيا لمهام مثل زرع الألغام والنقل.
وقال جندي أوكراني لكوفمان إن نحو نصف مهام الإمداد في المنطقة القريبة من خط المواجهة يتم تنفيذها بواسطة طائرات بدون طيار، لأن استخدام المركبات وغيرها من مركبات النقل الكبيرة لنقل الإمدادات من السهل أن يتم قصفها. بالإضافة إلى ذلك، بالمقارنة مع الأسلحة الأخرى ذات الفعالية القتالية المماثلة، تتطلب الطائرات بدون طيار الهجومية غالبًا المزيد من القوى العاملة. تتضمن وحدة القتال النموذجية للطائرات بدون طيار عادةً مشغلًا وملاحًا وخبير أسلحة ومهندسًا.
وأشارت وسائل الإعلام الأميركية إلى أن الاستخدام الواسع النطاق للطائرات بدون طيار أدى إلى خفض كبير في مستوى تنفيذ الضربات الدقيقة على الخطوط الأمامية. وعلى النقيض من ذلك، "تبالغ" الدول الغربية في التأكيد على استخدام الذخائر الدقيقة الثقيلة لاستهداف أهداف عالية القيمة في عمق أراضي العدو. وحذر مايكل كوفمان القادة الأميركيين: "لا تفترضوا أنكم تستطيعون دائما أن تكونوا أفضل من الأوكرانيين". وأوضح أن العقيدة العسكرية الأميركية تؤكد على تحسين قدرة القوات على الحركة للحد من الخسائر، لكن الواقع هو أنه في العمليات العسكرية واسعة النطاق والمستدامة مثل الصراع في أوكرانيا، "يتعين عليك أن تقبل خسائر بشرية عالية للغاية لتحقيق النصر النهائي".
